پایان نامه کارشناسی ارشد
رشته مهندسی عمران گرایش خاک و پی
عنوان پایان نامه :
تسلیح خاک با ظرفیت باربری کم با استفاده از
المانهای قائم فولادی
با فرمت قابل ویرایش word
تعداد صفحات: 143 صفحه
تکه های از متن به عنوان نمونه :
فهرست مطالب عنوان صفحه | |
فصل اول : مقدمه |
|
1-1 کلیات…..…………….…....................................……….…………………………….…. | 1 |
1-2 بیان مسئله ……..................................………………………..….………………………… | 2 |
1-3 هدف از پژوهش …….............................................……….………………………… | 2 |
1-4 چگونگی دستیابی به اهداف پژوهش.............................……….………………………… | 3 |
1-5 ساختار پایان نامه ……..............................................……….………………………… | 4 |
فصل دوم : کلیات و مروری بر ادبیات فنی |
|
2-1 مقدمه….…………………………………………………………………………………………...… | 7 |
2-2 فلسفه بهسازی ……..…...…………….…..........................................………….……… | 7 |
2-2- 1 تعریف بهسازی ….....….......................….….………......……………… | 8 |
2-2- 2 دامنه کاربرد …………………….…………….…………..……………………... | 9 |
2-2- 3 روش های بهسازی …………….........………………………………….……... | 10 |
2-3 شمع و کاربرد آن در بهسازی خاک ......………………………………………………………… | 13 |
2-3-1 موارد استفاده از شمع ......……………………..………………………………… | 13 |
2-3-2 انواع شمع از لحاظ مکانیسم عمل .……..............................………..…… | 15 |
2-3-3 اثرات بهسازی تراکمی ….….................................……………………… | 16 |
2-4مروری بر مطالعات گذشتگان ……………...................................……….…...……….. | 19 |
2-4-1 مطالعات انجام شده در خصوص استفاده از المان های تقویتی افقی | 20 |
2-4-2 مطالعات انجام شده در خصوص استفاده از المان های تقویتی غیر افقی | 24 |
فصل سوم : مدل سازی نرم افزاری و آزمایشگاهی |
|
3-1 مقدمه …………….……………………….……………………..………………………………… | 34 |
3-2 تعریف مدل رفتار…………….….………………………………………………………………… | 35 |
3-3 مشخصات یک مدل رفتاری مطلوب .......……………………………………………………… | 35 |
3-4- روش اجزاء محدود …..…..….………………………………………………………………… | 36 |
3-4-1 تاریخچه روش اجزاء محدود…………………………………………….………… | 37 |
3-4-2 روش مدل نمودن فضای بینهایت توسط المان محدود………….........….….…. | 38 |
3-4-3 معرفی نرم افزار Geostudio-Sigma و هدف از انتخاب آن ……….…..…… | 40 |
3-4-4-1 معرفی برنامۀ SIGMA/W …………………………….….……… | 42 |
3-4-4-2 کاربرد برنامۀ SIGMA/W ……….………………….……….…… | 42 |
3-4-4-3 امکانات و قابلیت های برنامۀ SIGMA/W .……..……………… | 43 |
3-4-4 روند ساخت مدل ….……………………………………………………………… | 54 |
3-4-4-1 انتخاب سیستم واحد …….…………………………….…………… | 54 |
عنوان صفحه | |
3-4-4-2 انتخاب المانهای مورد استفاده ….….…………………..……..…… | 56 |
3-4-4-3 خواص مواد ……………………………………………..……...…… | 56 |
3-4-4-4 مدل سازی هندسی …..………………………………..…….……… | 57 |
3-4-4-5 مش بندی …….……………………………….…………….………… | 58 |
3-4-4-6 اعمال شرایط مرزی و بارگذاری.….………………..………..…… | 58 |
3-4-5 تحلیل مدل اجزاء محدود …….……………………………………….…………… | 59 |
3-5 جزئیات مدل سازی در نرم افزار SIGMA/W ..………………………………………………… | 60 |
3-5-1 انتخاب المان ……………………………………………...………………………… | 60 |
3-5-2 مدل سازی هندسی و مش بندی …….……………………………………………… | 61 |
3-5-3 پارامترهای هندسی ……………………………………….……….………………… | 62 |
3-5-4 پارامترهای مقاومتی …………………………………………….…………..……… | 63 |
3-5-5 اعمال شرایط مرزی و بارگذاری .………………………………..….…….……… | 64 |
3-5-6 نوع تحلیل ..….…………………………………………………….………..……… | 64 |
3-6 تحقیق آزمایشگاهی ………….…………………………………………….………………….…… | 65 |
3-6-1 جزئیات مدل آزمایشگاهی ……...…………………………………………….…… | 65 |
3-6-2 روند کلی انجام آزمایش ………………………………………….………………… | 67 |
3-7 مشخصات مدل مورد استفاده جهت اعتبار یابی …..…………….…………………….…………… | 68 |
فصل چهارم : نتایج تحلیلها ( نرمافزاری و آزمایشگاهی) |
|
4-1 مقدمه ……….……..……………………….……………………..………………………………… | 70 |
4-2 اعتبار سنجی مدل …………….……………………………………………………………………… | 70 |
4-2-1 استفاده از فرمول تئوری جهت اعتبارسنجی نرم افزار .……………………….…… | 71 |
4-2-1-1 مقایسه نشست خاک حاصل از تحلیل دستی و نرم افزاری ………… | 71 |
4-2-1-2 مقایسه تنش در خاک حاصل از تحلیل دستی و نرم افزاری ….…… | 75 |
4-2-2 استفاده از نتایج تحقیق آزمایشگاهی جهت اعتبار سنجی….….……………….… | 76 |
4-2-2-1 شرح آزمایش و نتایج بدست آمده از آن ….…………….....…… | 77 |
4-2-2-2 شرح تحلیل کامپیوتری و مقایسه با نتایج آزمایشگاهی ………..... | 78 |
4-3 بررسی اثرات استفاده از المان های قائم فولادی با استفاده از نرم افزار SIGMA/W …..…..… | 80 |
4-3-1 تأثیر فاصلۀ المان های فولادی (S) …..………………………………..…….…… | 88 |
4-3-2 تأثیر میزان پراکندگی المان ها از بر فونداسیون (R) .….………………………… | 95 |
4-3-3 تأثیر طول المان های فولادی (L) ….…………………………..………………… | 101 |
4-3-4 تأثیر قطر المان ها (D) .…………………………………….……………………… | 107 |
4-4 بررسی آزمایشگاهی اثر المان های قائم فولادی بر ظرفیت باربری خاک ماسه ای ………..…… | 113 |
4-4-1 شرح جزئیات انجام آزمایش ……….…………………………………….……… | 113 |
عنوان صفحه | |
4-4-2 نتایج انجام آزمایش ها …………………………………….…….……...………… | 116 |
فصل پنجم : نتیجهگیری و پیشنهادات |
|
4-1 مقدمه ……….……..……………………….……………………..………………………………… | 120 |
6-2- نتیجه گیری…………………………………………………..………….…………………………… | 120 |
6-3- پیشنهاداتی جهت تحقیقات آینده….……………………………………………..………………... | 122 |
منابع و مآخذ…………………….………………………………………………………………..………. | 124 |
|
|
فهرست شکل ها |
|
شکل 2- 1: تقسیم بندی کاربرد روشهای بهسازی خاک | 9 |
شکل 2- 2: انواع روش های بهسازی خاک | 10 |
شکل 2-3: کاربرد روش های بهسازی بر حسب نوع خاک | 12 |
شکل 2-4: اثر بهسازی تراکمی بر خاک های ریزدانه و درشت دانه | 17 |
شکل 2-5: اثر افزایش تراکم بر چسبندگی | 18 |
شکل 2-6: اثر افزایش تراکم بر زاویه برشی ماسه | 18 |
شکل 2- 7: دایره مور برای خاک های غیر مسلح و مسلح | 20 |
شکل 2-8: (a)-پوش های گسیختگی برای خاک غیر مسلح و مسلح، (b)- دیاگرام نیرو برای خاک مسلح | 21 |
شکل 2-9: استفاده ازعناصر تسلیح عمودی و افقی (a)-نمای سه بعدی، (b)- نمای برش از روبرو | 31 |
شکل 2-10 :تأثیر مسلح کننده ها بر تعادل (a)-مسلح کننده های افقی، (b)- نمای برش روبرو | 31 |
شکل 3-1 :روند همگرایی تغییرمکان ها با تکرار تحلیل | 43 |
شکل 3-2 :نمونه ای از نتایج گرافیکی تغییرمکان گره | 44 |
شکل 3-3 :جعبه تنظیمات انواع آنالیز ها (Type Analaysis Setting ) | 49 |
شکل 3-4 : نمودار تنش-کرنش مدل مصالح از نوع الاستیک خطی | 50 |
شکل 3-5 : نمودار تنش-کرنش مدل مصالح از نوع الاستیک خطی غیر همگن | 50 |
شکل 3-6 : نمودار تنش-کرنش مدل مصالح از نوع الاستیک غیر خطی | 51 |
شکل 3-7 : نمودار تنش-کرنش از مدل مصالح از نوع الاستو پلاستیک | 51 |
شکل 3-8 : نمودار تنش-کرنش از مدل مصالح از نوع نرم شوندگی کرنش | 52 |
شکل 3-9 : نمودار تنش-کرنش از مدل مصالح از نوع Cam Clay, modified Cam Clay | 52 |
شکل 3-10 :جعبه تنظیمات مقیاس(Scale)در نرم افزار Sigma | 55 |
شکل 3-11 : استفاده از المان سازه ای Bar Element در روند تحلیل | 61 |
شکل 3-12 : جزئیات ترسیم هندسی و تغییر در ابعاد مش بندی مدل اجزاء محدود | 62 |
شکل 3-13 : جزیئات دستگاه بارگذاری استفاده شده در تحقیق حاضر | 66 |
شکل 3- 14 : دستگاه بارگذاری در حال انجام آزمایش | 66 |
شکل 4- 1 : شکل شماتیک مدل مورد استفاده در اعتبار سنجی نرم افزار | 71 |
شکل 4- 2 : نمودار تعیین مقادیر α با توجه به نسبت ابعاد پی | 72 |
شکل 4- 3 : نمونه ای از کانتور نشست حاصل از تحلیل کامپیوتری | 74 |
شکل 4- 4 :کانتور تنش حاصل از تحلیل کامپیوتری | 76 |
شکل 4- 5 : دانه بندی خاک ماسه ای مورد استفاده در آزمون های آزمایشگاهی | 77 |
شکل 4- 6 : دستگاه در حین انجام آزمون بارگذاری بر روی خاک بکر | 78 |
شکل 4- 7: نمودار های بار- نشست حاصل از نتایج آزمون آزمایشگاهی و تحلیل کامپیوتری | 79 |
فهرست شکل ها |
|
شکل 4- 8: فلوچارت تحلیلهای کامپیوتری | 81 |
شکل 4- 9: نمایی از آرایش المان های فولادی در سیستم خاک- پی | 82 |
شکل 4- 10: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.0m و L=2B, R=2B. | 89 |
شکل 4- 11: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.5m و L=2B, R=2B. | 89 |
شکل 4- 12: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=2.0m و L=2B, R=2B. | 90 |
شکل 4- 13: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=3.0m و L=2B, R=2B. | 90 |
شکل 4- 14 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (S/B) برای پی به عرض B=1.0m | 91 |
شکل 4- 15 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (S/B) برای پی به عرض B=1.5m | 91 |
شکل 4- 16 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (S/B) برای پی به عرض B=2.0m | 92 |
شکل 4- 17 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (S/B) برای پی به عرض B=3.0m | 92 |
شکل 4- 18 : نحوه توزیع تنش در خاک و عملکرد بلوک در زیر پی در حضور المان های فولادی نزدیک به هم | 94 |
شکل 4- 19: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.0m و L=2.0B, S=0.2B. | 96 |
شکل 4- 20: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.5m و L=2.0B, S=0.17B. | 96 |
شکل 4- 21: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=2.0m و L=2.0B, S=0.12B. | 97 |
شکل 4- 22: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=3.0m و L=2.0B, S=0.08B. | 97 |
شکل 4- 23 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (R/B) برای پی به عرض B=1.0 m | 98 |
شکل 4- 24 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (R/B) برای پی به عرض B=1.5 m | 98 |
شکل 4- 25 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (R/B) برای پی به عرض B=2.0 m | 99 |
شکل 4- 26 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (R/B) برای پی به عرض B=3.0 m | 99 |
شکل 4-27 : شکل شماتیک چگونگی تأثیر المان های فولادی در عدم فرار دانه های خاک در هنگام تشکیل گوه گسیختگی | 101 |
شکل 4- 28: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.0m و R=1.0B, S=0.2B. | 102 |
شکل 4- 29: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.5m و R=1.0B, S=0.17B.
| 102 |
فهرست شکل ها |
|
شکل 4- 30: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=2.0m و R=1.0B, S=0.12B. | 103 |
شکل 4- 31: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=3.0m و R=1.0B, S=0.08B. | 103 |
شکل 4- 32: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (L/B) برای پی به عرض B=1.0 m | 104 |
شکل 4- 33: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (L/B) برای پی به عرض B=1.5 m | 104 |
شکل 4- 34: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (L/B) برای پی به عرض B=2.0 m | 105 |
شکل 4- 35: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (L/B) برای پی به عرض B=3.0 m | 105 |
شکل 4- 36 : قرارگیری المان های فولادی در محدوده حباب تنش تأثیر در زیر پی | 107 |
شکل 4- 37: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.0m و R=1.0B, S=0.2B و L=2.0B. | 108 |
شکل 4- 38: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.5m وR=1.0B, S=0.17B وL=2.0B | 108 |
شکل 4- 39: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=2.0m وR=1.0B, S=0.12B و L=2.0B | 109 |
شکل 4- 40: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=3.0m وR=1.0B, S=0.08B وL=2.0B | 109 |
شکل 4- 41: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (D/B) برای پی به عرض B=1.0 m | 110 |
شکل 4- 42: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (D/B) برای پی به عرض B=1.5 m | 110 |
شکل 4- 43: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (D/B) برای پی به عرض B=2.0 m | 111 |
شکل 4- 44: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (D/B) برای پی به عرض B=3.0 m | 111 |
شکل 4- 45 : تقسیم بندی 10 سانتیمتری ارتفاع جعبه برش جهت انجام تراکم یکنواخت خاک ماسه ای | 114 |
شکل 4- 46 : نمایی از خاک مسلح شده با استفاده از المان های قائم فولادی | 114 |
شکل 4- 47: تنظیمات اولیه جهت انجام آزمایش- الف: هم تراز نمودن سطح المان ها، ب:کنترل تراز بودن | 115 |
شکل 4- 8 4: نمودار بار- نشست برای مدل آزمایشگاهی خاک مسلح شده به وسیله المان های فولادی با قطر های مختلف | 116 |
شکل 4- 49: منحنی تغـییرات BCR در مـقابل قطر نـرمـالایــزه شـده (D/B) برای آزمون های آزمایشگاهی | 117 |
|
|
فهرست جدول ها |
|
جدول 3- 1 : نمونه ای از مجموعه واحد هایی که می توان | 55 |
جدول 3- 2 : پارامترهای هندسی در نظر گرفته شده برای المان فولادی و پی | 63 |
جدول 3- 3 : مشخصات مقاومتی مصالح خاک | 63 |
جدول 3- 4 : مشخصات مقاومتی مصالح المان های قائم | 64 |
جدول 4- 1 : نتایج نشست خاک حاصل از تحلیل دستی و نرم افزاری | 73 |
جدول 4- 2 : نتایج تنش در خاک حاصل از تحلیل دستی و نرم افزاری | 75 |
جدول 4- 3 : مشخصات هندسی و مقاومتی مدل آزمایشگاهی | 77 |
جدول 4- 4 : نشست خاک حاصل از نتایج آزمون آزمایشگاهی و تحلیل نرم افزاری | 79 |
جدول 4- 5 : پارامترهای متغیر در تحلیل کامپیوتری | 82 |
جدول 4- 6 : نتایج آنالیز نرم افزاری برای پی با بعد B=1.0m | 84 |
جدول 4- 7 : نتایج آنالیز نرم افزاری برای پی با بعد B=1.5m | 85 |
جدول 4- 8 : نتایج آنالیز نرم افزاری برای پی با بعد B=2.0m | 86 |
جدول 4- 9 : نتایج آنالیز نرم افزاری برای پی با بعد B=3.0m | 87 |
1-1 کلیات
خاک به عنوان مهمترین مصالح ساختمانی و اصلیترین تکیهگاه سازه، از دیرباز در ساخت و ساز مورد توجه بشر بوده است. اما در برخی موارد به سبب ضعف مقاومت، توان تحمل نیروهای وارده را ندارد. از اینرو پژوهشگران پیوسته درصدد افزایش ظرفیت باربری، مقاومت و بهبود خواص آن برآمدند. بر همین اساس روشهای مختلفی از جمله اصلاح مکانیکی مانند تراکم، اصلاح شیمیایی مانند تثبیت با آهک یا سیمان و استفاده از ایده خاک مسلح یا به کارگیری عناصر کمکی را در این زمینه به کار گرفتهاند.
بدون تردید یکی از مقدماتیترین و مهمترین اصول در اجرای طرحهای عمرانی، داشتن زمینی با ظرفیت باربری مناسب میباشد. در سالهای اخیر با توجه به رشد روز افزون جمعیت دنیا، مساحت زمینهای مناسب برای ساخت و ساز و احداث بنا به تدریج در حال کاهش میباشد. در چنین شرایطی نیاز به دستیابی به روشهای جدید و اصولی برای بهبود و اصلاح زمینهای نامناسب رقابت شدیدی را بین مهندسین عمران کشورهای توسعه یافته ایجاد کرده است. روشهای متعددی برای بهبود مشخصات زمین وجود دارد که با توجه به شرایط پروژه و کارآمدی روش بهسازی، مورد استفاده قرار میگیرند. در این بین آنچه باعث می شود یک روش بر روش دیگری برتری داشته باشد، پارامترهای اقتصادی، شرایط و مشکلات اجرایی، امکانات موجود، محدودیتهای مکانی و زمانی و ... میباشد.
و......