پایان نامه ارشد حقوق
با فرمت قابل ویرایش word
تعداد صفحات: 115 صفحه
تکه های از متن به عنوان نمونه :
فهرست مطالب
عنوان | صفحه |
چکیده فارسی | 1 |
مقدمه | 2 |
الف) بیان موضوع | 2 |
ب) سؤالات تحقیق | 2 |
پ) فرضیههای تحقیق | 3 |
ج) اهداف و کاربردها | 3 |
ح) روش تحقیق | 3 |
ی) معرفی پلان | 4 |
بخشنخست: ماهیّت، پیشینهومبانیمعاونت درجرم در حقوق ایران ولبنان | |
فصل نخست: ماهیّت وپیشینه معاونت در جرم | 5 |
مبحث اول: ماهیّت معاونت در جرم | 5 |
گفتار اول: تعریف معاونت در جرم | 5 |
بند اول: تعریف لغوی | 6 |
بند دوم: تعریف حقوقی | 6 |
الف) معاونت درجرم از نظرگاه حقوقدانان ایران | 6 |
ب)معاونت درجرم از نظرگاه حقوقدانان لبنان | 7 |
گفتار دوم:تمییز معاونت درجرم ازمفاهیم مشابه | 9 |
بند اول: تمییز معاونت از مباشرت درجرم | 9 |
بند دوم: تمییز معاونت از مشارکت درجرم | 11 |
بند سوم: تمییز معاونت ازشرط،سببوعلت جرم | 14 |
مبحث دوم: سیرتقنینی معاونت درجرم | 18 |
گفتار اول: سیرتقنینی معاونت درجرم در ایران | 18 |
بند اول: قانون مجازات عمومی 1304 | 18 |
بند دوم: قانون مجازات عمومی اصلاحی 1352 | 18 |
بند سوم: قانون راجع به مجازات اسلامی 1361 | 19 |
بندچهارم: قانونمجازات اسلامی 1375 – 1370 | 19 |
گفتار دوم: سیر تقنینی معاونت درجرم در لبنان | 21 |
فصل دوم: مبانیمجرمیّت معاونت درجرم | 22 |
مبحث اول: مبانی فقهی | 22 |
گفتار اول: قاعده حرمت اعانت براثم | 22 |
گفتار دوم: ادّلهحرمت اعانت براثم | 23 |
بند اول: کتاب | 23 |
بند دوم: سنت | 24 |
بند سوم: عقل | 25 |
مبحث دوم: مبانی حقوقی | 26 |
گفتار اول: استعاره مجرمیّت | 26 |
بند اول: مفهوم استعاره مجرمیّت | 27 |
الف) استعاره مطلق | 28 |
ب) استعاره نسبی | 28 |
بند دوم: آثار استعاره مجرمیّت | 29 |
الف) تأثیرعوامل موجهّه جرم مباشر | 29 |
ب) تأثیرعوامل رافع مسئولیت مباشر | 30 |
ج) تأثیرکیفیّات مخفّفهیا مشدّدهجرم ومباشر | 31 |
د) تأثیرعوامل سقوط مجازات مباشر | 34 |
1- گذشت شاکی خصوصی | 32 |
2- عفو عمومی | 35 |
3- عفو خصوصی | 36 |
4- مرورزمان مجازات | 36 |
5- فوت مباشر | 37 |
گفتار دوم: استقلال در مجرمیّت | 38 |
1- مفهوم استقلال در مجرمیّت | 38 |
2- مصادیق قانونی استقلال در مجرمیّت | 39 |
بخش دوم: پیش شرط ها ومجازات معاونت درجرم درایران ولبنان | |
فصل اول: پیش شرط های عینی معاونت درجرم | 41 |
مبحث اول: رفتارمجرمانه | 41 |
گفتار اول: رفتارمجرمانه مباشر | 41 |
بند اول: جرم بودن رفتار اصلی | 41 |
بنددوم: ارتکابیافتنرفتار مجرمانهتوسط مباشر | 43 |
1- معاونت در جرم عقیمومحال | 43 |
2- معاونت در شروع به جرم | 44 |
3- معاونت در جرم تام | 45 |
گفتار دوم: رفتار معاون | 45 |
بند اول : ماهیّت رفتار معاون | 45 |
الف) فعلوترک فعل | 46 |
1- فعل | 46 |
2- ترک فعل | 46 |
ب) حصری یا تمثیلی بون رفتار معاون | 48 |
1- دیدگاه حصری بودن | 48 |
2- دیدگاه تمثیلی بودن | 48 |
بند دوم: مصادیق رفتار معاون | 49 |
1- مصادیق عام | 49 |
1-1 – تحریک | 49 |
2-1- ترغیب | 53 |
3-1- تهدید | 54 |
4-1- تطمیع | 54 |
5-1- دسیسه و فریب و نیرنگ | 55 |
6-1- تهیه وسایل ارتکاب جرم | 56 |
7-1- ارائه طریق ارتکاب جرم | 57 |
8-1- تسهیل وقوع جرم | 58 |
2- مصادیق خاص | 59 |
1-2- اکراه درقتل | 59 |
2-2- امربه قتل | 60 |
3-2- امساکدرقتل | 61 |
4-2- نظارت و نگهبانی در قتل | 62 |
مبحث دوم: رابطه سببیّت عرفی میان رفتار معاون و مباشر جرم | 63 |
گفتار اول: مفهوم رابطه سببیّت عرفی | 63 |
بند اول: رابطه سببیّت مستقیم | 63 |
بند دوم: رابطه سببیّت غیر مستقیم | 64 |
گفتاردوم: تقدّم یا تقارنرفتار معاونو مباشر جرم | 66 |
بند اول: دیدگاه اشتراط تقدّم یا تقارن | 66 |
بند دوم: دیدگاه عدم اشتراط تقدّم یا تقارن | 67 |
الف) رفتارمعاون پیش از جرم مباشر | 67 |
ب) رفتار معاون مقارن با جرم مباشر | 68 |
ج) رفتار معاون پس از جرم مباشر | 68 |
فصل دوم: پیش شرط هایذهنیمعاونت در جرم | 70 |
مبحث اول: علم و آگاهی | 70 |
گفتار اول: علم به حکم | 70 |
گفتار دوم: علم به موضوع | 70 |
مبحث دوم: قصد مجرمانه | 71 |
گفتار اول:بررسیدیدگاههایمختلفناظربر قصدمجرمانه | 72 |
بند اول: دیدگاه عدم اشتراط قصد مجرمانه | 72 |
بند دوم: دیدگاه اشتراط قصد مجرمانه | 72 |
بند سوم: دیدگاه تفصیلی | 73 |
1- عدم اشتراط قصد در مقدّمات قریبه | 74 |
2- اشتراط قصد درمقدّمات بعیده | 74 |
گفتار دوم: وحدت قصد معاون و مباشر جرم | 75 |
بند اول: تمییزوحدت قصد و توافق قصد | 75 |
بند دوم: ضرورت وحدت قصد در جرم معین | 76 |
بند سوم: شخصی یا نوعی بودن وحدت قصد | 77 |
بند چهارم: زمان تطابق قصد | 77 |
گفتار سوم: معاونت در جرایم غیر عمدی | 79 |
بند اول: دیدگاه تحقق معاونت در جرایم غیر عمدی و ادّله ی آن | 79 |
1- اطلاق ماده 43 ق.م.ا | 80 |
2- صدق عرفی | 80 |
3- روّیه قضایی | 81 |
بند دوم: دیگاه عدم تحقق معاونت در جرایم غیر عمدیو ادّله ی آن | 81 |
1- فقدان وحدت قصد | 82 |
2- تفسیر به نفع متهم | 82 |
3- روّیه قضایی | 82 |
فصل سوم: مجازات معاونت درجرم | 85 |
مبحث اول: سیاست کیفری تقنینی تعیین مجازات معاونت درجرم | 85 |
گفتار اول: ایران | 85 |
گفتار دوم: لبنان | 87 |
مبحث دوم: اقسام مجازات معاونت درجرم | 88 |
گفتار اول: مجازات اصلی | 88 |
گفتار دوم: مجازات تکمیلی | 89 |
گفتار سوم: مجازات تبعی | 89 |
مبحث سوم: کیفیّات مخفّفه ومشدّده مجازات معاونت درجرم | 90 |
نتیجهگیری | 94 |
پیشنهادات | 96 |
منابع ومأخذ | 97 |
کتب فارسی | 97 |
مقاله ها و پایان نامه ها | 98 |
تقریرات | 99 |
فرهنگ ها | 99 |
کتب عربی | 99 |
د) پایگاههای اینترنتی | 100 |
چکیده انگلیسی | 101 |
چکیده
معاون جرم شخصی است که عناصر مادی ومعنوی جرم اصلی ارتکاب یافته به وسیله مباشر یا شرکای جرم را انجام نداده است، بلکه درشرایطی معین درارتکاب جرم مذکور مداخله کرده است. در هر دو نظام کیفری ایران و لبنان، معاونت یک عمل مجرمانه مستقل نیست، بلکه امری فرعی و تبعی بوده وتحقق آن مستلزم وجود فعل مجرمانه اصلی است.قواعدمربوط به معاونت درجرم درحقوق جزای ایران به وسیله مواد 43 و 726 ق.م.ا و درحقوق لبنان تحریض بهجرم درمواد 217 و 218 قانون جزای این کشور و متدخّل که همان معاون است در مواد 219 و220 پیش بینی شدهاست.
درحقوق ایران نظریه استعاره مجرمیّت پذیرفته شده است بجز دربرخی ازجرایم خاصکه از نظریه استقلال درمجرمیّت تبعیت نموده است. قانونگذار لبنان مجازات محرّض را در ماده 217 ق.م.ل نظر به استقلال درمجرمیّت دارد،اما درخصوص معاونین اصلی تابع نظریه استعاره مطلق بوده و در خصوص معاونین عادی از نظریه استعاره نسبی مجرمیّت تبعیت نموده است.درایران مصادیق عام رفتار معاون درماده 43 ق.م.ا ونیزدر قانون لبنان درماده 219بطور حصری پیش بینی شده است.مصادیق خاص رفتار معاونت که برگرفتهازمنابع فقهی است عبارتند از اکراه درقتل،امربهقتل،امساک و دیدهبانی میباشد.
درحقوقکیفریایران ترک فعل مصداق معاونت درجرم محسوب نمیگردد، مگردرمواردی که شخص طبق قانون مکلف به جلوگیری از وقوع جرم بوده باشد.که دراین موارد قانونگذار ایران، چنین ترک فعل را تحت عنوان مستقل مجرمانه معاونت، قابل تعقیب ومجازات میداند.درحقوق کیفری لبنان ترک فعل درصورتی که مسبوق به توافق پیشین باشد، معاونت درجرم محسوب میگردد.
وجود رابطه سببیت میان فعل مجرمانه مرتکب اصلی و مساعدت معاون ضروری است.لیکن ارتباط مستقیم میان معاون و مباشرجرم اصلی شرط نیست،بدین جهت معاونت در معاونت درهردو نظام کیفری مورد پذیرش قرار گرفته است.همچنین معاون و مباشرجرم باید تطابق قصد داشته باشند و هدف مشترکی را دنبال نمایند ومعاون باید نسبت به عملارتکابیخود،عملارتکابی مباشرواوضاع و احوال خاصجرم آگاهی داشته واعمالخویش را با اراده وقصد مجرمانه مرتکب گردد. درحقوقایران برخلاف لبنان معاونت درجرایمغیرعمدی پذیرفته نیست.ودرحقوق لبنان به شرط آنکه نتیجه حاصله عرفاً قابل پیش بینی باشد، معاونت در جرایم غیرعمدی پذیرفته شده است زمان وحدت قصد بینمجرم اصلی ومعاون یا قبل از ارتکاب جرم یا مقارن باارتکاب جرم است وپساز ارتکاب جرم معاونت مصداق پیدا نمیکند اما در حقوق لبنان اخفـایاشیاء و اشخاص جنایتکار چنانچه بنابر توافق قبلی باشد معاونت در جرم محسوب میشود. در حقوق ایران مجازات معاون حداقلمجازات مباشرجرم است.قانونگذار لبنان مجازات معاونین اصلی را همچون شریک در جرم که مجازاتی برابر فاعل دارد، مقرر نموده و مجازات معاونین عادی به مانند حقوق ایران حداقل مجازات آن جرمتعییننموده است.
تعداد صفحه :130 صفحه
چکیده…………………
کلیات………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 2
مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 2
ضرورت تحقیق…………………………………………………………………………………………………………………………………. 2
اهداف تحقیق……………………………………………………………………………………………………………………………………. 3
روش تحقیق……………………………………………………………………………………………………………………………………… 3
فصل اول:تعاریف و کلیات……………………………………………………………………………………………………………… 4
1-1-مفهوم شهادت…………………………………………………………………………………………………………………………… 5
1-1-1-بررسی واژه شهادت و تعریف آن در فقه و حقوق…………………………………………………………… 7
1-1-2-تعریف لغوی شهادت……………………………………………………………………………………………………………. 9
1-1-3-تعریف اصطلاحی شهادت…………………………………………………………………………………………………….. 9
1-1-4-تعریف شهادت ازمنظرفقه……………………………………………………………………………………………………… 9
1-1-5-شهادت درتعریف قانون………………………………………………………………………………………………………… 11
1-2-1-مبانی فقهی شهادت……………………………………………………………………………………………………………….. 11
1-2-2-مبانی شهادت در حقوق موضوعه………………………………………………………………………………………….. 12
1-3-1-شهادت یا بینه………………………………………………………………………………………………………………………. 13
1-3-2-کاربردهای بینه……………………………………………………………………………………………………………………… 17
1-3-3-تقدم بینه بر اصول عملیه………………………………………………………………………………………………………. 18
1-3-4-شروط قبول بینه…………………………………………………………………………………………………………………… 18
1-3-5-انواع بینه……………………………………………………………………………………………………………………………… 19
1-3-6-تعارض دو بینه…………………………………………………………………………………………………………………….. 19
فصل دوم:وجوه و شرایط شهادت…………………………………………………………………………………………………… 22
2-1-شهادت در ایات قران………………………………………………………………………………………………………………… 23
2-2-وجوه شهادت……………………………………………………………………………………………………………………………. 27
2-2-1-شرایط شاهد…………………………………………………………………………………………………………………………. 28
2-2-2-شهادت غیرقابل قبول……………………………………………………………………………………………………………. 34
2-2-3-احضارشهود…………………………………………………………………………………………………………………………. 34
2-3-جرح و تعدیل شهود…………………………………………………………………………………………………………………. 39
2-4-چگونگی ادائ شهادت درقانون مدنی ایران………………………………………………………………………………… 42
2-5-نصاب در شهادت……………………………………………………………………………………………………………………… 45
2-6-قدرت اثباتی شهادت…………………………………………………………………………………………………………………. 47
2-6-توان اثباتی گواهی…………………………………………………………………………………………………………………….. 47
2-6-1-گواهی برخلاف مفاد یا مندرجات سند رسمی ………………………………………………………………………. 47
2-6-2-دعاوی درخور اثبات با گواهی …………………………………………………………………………………………….. 47
2-6-2-1-توان اثباتی گواهی و مقررات ویژه……………………………………………………………………………………. 47
2-6-3-توان اثباتی گواهی در سایر دعاوی……………………………………………………………………………………….. 48
2-6-3-1-دعاوی درخور اثبات با گواهی به عنوان « دلیل شرعی……………………………………………………… 49
2-6-3-1-دعاوی در خور اثبات با گواهی دو مرد…………………………………………………………………………….. 49
2-6-3-1- د عاوی درخور اثبات با گواهی دو مرد و یا یک مرد و دو زن………………………………………49
2-6-3-1-عاوی در خور اثبات با گواهی چهار زن – دو مرد – یا یک مرد و دو زن……………………. 50
2-6-3-2-ب– دعاوی درخور اثبات با گواهی که دارای شرایط مقرر نباشد یا «عادی »………………… 51
2-7-اثاربعد ازشهادت……………………………………………………………………………………………………………………….. 53
2-7-1-شهادت حق است یاتکلیف……………………………………………………………………………………………………. 57
2-7-2-رجوع از شهادت…………………………………………………………………………………………………………………… 59
2-7-3-شرایط تحقق جرم شهادت کذب…………………………………………………………………………………………… 60
2-7-4-اثارشهادت کذب شهادت………………………………………………………………………………………………………. 61
2-8-شهادت برشهادت………………………………………………………………………………………………………………………. 61
فصل سوم:شهادت زنان……………………………………………………………………………………………………………………. 63
3-1-1-وضع شهادت زن درقران……………………………………………………………………………………………………….. 64
3-1-2-دیدگاه مفسران درموردشهادت زنان درقرآن…………………………………………………………………………… 66
3-1-3-شهادت زن در روایات…………………………………………………………………………………………………………… 89
3-1-4-بررسی ارزش شهادت زن………………………………………………………………………………………………………. 93
3-1-5-گواهی زنان………………………………………………………………………………………………………………………….. 94
3-2-1-شهادت زن درنظریه رایج فقها……………………………………………………………………………………………….. 96
3-2-2-مبانی فقهی حقوقی اعتبارشهادت زنان دراثبات دعاوی……………………………………………………………. 101
3-2-3-اعتبارشهادت زنان در حقوق موضوعه ایران………………………………………………………………………….. 103
3-2-4-نصاب شهادت زنان در میان مذاهب اسلامی………………………………………………………………………….. 105
3-2-5-شهادت برشهادت زنان………………………………………………………………………………………………………….. 106
3-3-1-فلسفه عدم پذیرش شهادت زن درحق الله………………………………………………………………………………. 107
3-3-2-دلیل عدم پذیرش شهادت زن درطلاق…………………………………………………………………………………… 109
3-3-3-حق ا لناس و پذیرش شهادت زن………………………………………………………………………………………….. 109
3-3-3-1- آنچه که توسط شهادت دو زن و قسم مدعی ثابت می شود ……………………………………………. 111
3-3-3-2-آنچه که توسط شهادت مردان و زنان به صورت منفرد و منضم ثابت میشود ……………………. 111
3-3-3-3-ادله حجیت شهادت مردان در اموری که شهادت زنان منفردا قبول است …………………………… 113
3-3-3-4-ارزش شهادت زنان در اموری که منفرادا شهادت می دهند ………………………………………………. 113
نتیجه گیری…………………………………………………………………………………………………………………………….116
منابع11…………………………………………………………………